:: Ley de Salud Sexual y reproductiva: Capítulo 2: "despenalización del aborto" vuelve hoy a Cámara de Senadores

El veto presidencial influyó en la posición de algún parlamentario, como el Senador Cid (AU/FA) que justificó su voto contrario (a un proyecto que comparte en su fuero íntimo) para "no colocar al presidente en una situación incómoda". Esta insólita postura ya le trajo amonestaciones del jefe de su propio grupo político, Danilo Astori, quien le hizo saber que respetaba la posición contraria a la despenalización por motivos de conciencia – caso del senador Baraibar, del mismo grupo AU - pero no, de quien votaba con la conciencia de otro!!. Se supone que Cid votará hoy a favor.

El otro cambio que puede producirse a favor de la despenalización, es la presencia del Senador Sanguinetti, ausente en la primera, que ha dicho en innumeras ocasiones que está a favor de la despenalización, pero...que no cree que la situación sea buena por la amenaza de veto presidencial. Difícil de entender de un líder de un partido de la oposición cuidando tanto al Presidente de la República y líder del Frente Amplio. El partido colorado propuso (W. Abdala) realizar un referéndum consultivo junto a las próximas elecciones que solo tendrían valor de consulta, una especie de encuesta sin valor coactivo.

El veto presidencial es solo un veto del presidente, no es del Poder Ejecutivo y siendo solo presidencial necesita la aprobación del Consejo de Ministros, apoyo que no es seguro que logre en este tema (recordar que 3 ministros/as firmaron el blog de apoyo a la mujer procesada por aborto (Gargano, Tourné, Arismendi).

Así las cosas se espera la votación para las 16 horas.

Nota. Cabe recordar que el aborto estuvo despenalizado en el Uruguay entre 1934 y 1938.